Abstrakti
Kirja-arvostelun kohteena oleva prosessioikeudellinen kirja keskittyy todistusoikeuteen, erityisesti näyttökysymyksen ja oikeuskysymyksen vuorovaikutukseen. Vaihtoehtona dualistiselle mallille, teos hahmottelee ratkaisutoiminnan monistista mallia, jossa yleistyksillä ja kohtuullisella riskinjaolla on melko huomattava rooli. Teoksen johtopäätöksenä todetaan, ettei voida yksiselitteisesti sanoa, mitä toteen näyttäminen tarkoittaa oikeudenkäynnin kontekstissa. Kun oikeudenkäynnin pääteemat ovat erilaiset, myös todistuskeinot ja todistusharkintamenetelmät vaihtelevat.
| Alkuperäiskieli | suomi |
|---|---|
| Sivut | 341-351 |
| Sivumäärä | 11 |
| Julkaisu | Defensor legis : Suomen asianajajaliiton äänenkannattaja |
| Vuosikerta | 106 |
| Numero | 2 |
| Tila | Julkaistu - 9 kesäk. 2025 |
| OKM-julkaisutyyppi | B1 Vertaisarvioimaton artikkeli lehdessä |
Hakusanat
- näyttökynnys
- oikeudenkäynti
- todistelu
- todistustaakka
- todistusoikeus
- kirja-arvostelut
Tieteenala
- Oikeustiede