Abstrakti
Kirjoituksessa käsitellään aluksi samastamisoppia Suomessa. Tarkoitus on esittää tiivis käsitys kotimaisesta oikeustilasta. Seuraavaksi käsitellään samastamisen vastinetta Yhdysvalloissa eli piercing the corporate veil -doktriineja. Sen jälkeen tarkastellaan ratkaisussa KKO 2015:17 annettuja samastamisen edellytyksiä ja vertaillaan siitä ilmeneviä tosiseikkoja veil piercing -doktriineissa painoarvoa saaviin tosiseikkoihin. Lopuksi kootaan yhteen johtopäätökset.
| Alkuperäiskieli | suomi |
|---|---|
| Sivut | 741-764 |
| Julkaisu | Lakimies |
| Vuosikerta | 114 |
| Numero | 5 |
| Tila | Julkaistu - 10 lokak. 2016 |
| OKM-julkaisutyyppi | A1 Vertaisarvioitu alkuperäisartikkeli |
Hakusanat
- Osakeyhtiö
- Samastaminen
- Oikeuden väärinkäytön kielto
- Piercing the corporate veil
- Rajoitettu vastuu
Tieteenala
- Oikeustiede