Rangaistusjärjestelmän paljousalennukset: vika vai ominaisuus?

Julkisessa ja kriminaalipoliittisessa keskustelussa nousevat ajoittain esiin Suomen rangaistusjärjestelmään sisältyvät niin sanotut paljousalennukset eli se, että henkilön tullessa tuomituksi useista rikoksista samalla kertaa, yksittäisestä rikoksesta tuomittava rangaistus muodostuu alemmaksi kuin se olisi kyseisestä rikoksesta yksinään tuomittaessa. Paljousalennusten ja aiemmin tuomitun rangaistuksen huomioonottamisen taustalla on Suomessa omaksuttu yhtenäisrangaistusjärjestelmä. Yhtenäisrangaistusjärjestelmä määrittää sen, miten rangaistus määrätään tapauksessa, jossa tuomittavana on samalla kertaa useita rikoksia.

Artikkelissa tarkastellaan voimassaolevaa yhtenäisrangaistusjärjestelmää ja sen lainsäädäntöhistoriaa sekä perusteluita omaksutun sääntelymallin taustalla. Keskeisimmät tarkasteltavat kysymykset ovat: 1) miten rangaistus määrätään tapauksessa, jossa tuomittavana on samalla kertaa useita rikoksia, 2) missä tapauksissa ja miksi aiemmin määrätty rangaistus tulee uudessa tuomiossa huomioitavaksi rangaistusta alentavana seikkana sekä 3) miten omaksuttua järjestelmää on perusteltu, voidaan perustella ja olisiko tämä järjestelmä eräitä kriminaalipoliittisia kannanottoja seuraillen helposti poistettavissa suomalaisesta rangaistusjärjestelmästä. Kyse on lainopillisesta tarkastelusta, jossa huomioidaan myös kriminaalipoliittisia näkökulmia.
(Edilex-toimitus)