Kansainväliseen liiketoimintaan liittyvä lahjonta ja yritysten vastuu

Minna Kimpimäki; Anssi Kärki

Kansainväliseen liiketoimintaan liittyvä lahjonta ja yritysten vastuu

Tutkimustuotokset: Kirjoitus lehdessä tai erikoisnumeron toimittaminen › Artikkeli › Tieteellinen › vertaisarvioitu

Abstrakti

Tässä artikkelissa tarkastellaan kansainväliseen liiketoimintaan liittyvää ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. Tällaisille rikoksille on tyypillistä, että ne tehdään yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyväksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkilön vastuu näiden rikosten yhteydessä käytännössä toteutuu ja millaisia haasteita tähän liittyy.

Oikeushenkilöiden rangaistusvastuun edellytyksenä on, että sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on määrätty seuraamukseksi yhteisösakko. Yhteisösakko voidaan määrätä, mikäli oikeushenkilön toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys käyttää välikäsiä tai konsernirakennettaan hyödyksi lahjonnan toteuttamisessa.

Oikeushenkilöiden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyistä tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteisösakon maksimimäärää ja mahdollistamalla yhteisösakon määrääminen täysimittaista oikeudenkäyntiä kevyemmässä menettelyssä.

Alkuperäiskieli	suomi
Sivut	10-35
Sivumäärä	26
Julkaisu	Liikejuridiikka
Numero	1
Tila	Julkaistu - 28 maalisk. 2022
OKM-julkaisutyyppi	A1 Vertaisarvioitu alkuperäisartikkeli

Tieteenala

Oikeustiede

Pääsy tutkimustuotokseen

https://www.edilex.fi/liikejuridiikka/1000540001.pdf

Viite tähän julkaisuun

@article{860957124582493b9ad9c7e75f79d364,

title = "Kansainv{\"a}liseen liiketoimintaan liittyv{\"a} lahjonta ja yritysten vastuu",

abstract = "T{\"a}ss{\"a} artikkelissa tarkastellaan kansainv{\"a}liseen liiketoimintaan liittyv{\"a}{\"a} ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. T{\"a}llaisille rikoksille on tyypillist{\"a}, ett{\"a} ne tehd{\"a}{\"a}n yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyv{\"a}ksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkil{\"o}n vastuu n{\"a}iden rikosten yhteydess{\"a} k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a} toteutuu ja millaisia haasteita t{\"a}h{\"a}n liittyy.Oikeushenkil{\"o}iden rangaistusvastuun edellytyksen{\"a} on, ett{\"a} sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on m{\"a}{\"a}r{\"a}tty seuraamukseksi yhteis{\"o}sakko. Yhteis{\"o}sakko voidaan m{\"a}{\"a}r{\"a}t{\"a}, mik{\"a}li oikeushenkil{\"o}n toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys k{\"a}ytt{\"a}{\"a} v{\"a}lik{\"a}si{\"a} tai konsernirakennettaan hy{\"o}dyksi lahjonnan toteuttamisessa.Oikeushenkil{\"o}iden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyist{\"a} tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkil{\"o}n rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteis{\"o}sakon maksimim{\"a}{\"a}r{\"a}{\"a} ja mahdollistamalla yhteis{\"o}sakon m{\"a}{\"a}r{\"a}{\"a}minen t{\"a}ysimittaista oikeudenk{\"a}ynti{\"a} kevyemm{\"a}ss{\"a} menettelyss{\"a}.",

author = "Minna Kimpim{\"a}ki and Anssi K{\"a}rki",

year = "2022",

month = mar,

day = "28",

language = "suomi",

pages = "10--35",

journal = "Liikejuridiikka",

issn = "2342-9542",

publisher = "Helsingin Kamari",

number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Kansainväliseen liiketoimintaan liittyvä lahjonta ja yritysten vastuu

AU - Kimpimäki, Minna

AU - Kärki, Anssi

PY - 2022/3/28

Y1 - 2022/3/28

N2 - Tässä artikkelissa tarkastellaan kansainväliseen liiketoimintaan liittyvää ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. Tällaisille rikoksille on tyypillistä, että ne tehdään yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyväksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkilön vastuu näiden rikosten yhteydessä käytännössä toteutuu ja millaisia haasteita tähän liittyy.Oikeushenkilöiden rangaistusvastuun edellytyksenä on, että sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on määrätty seuraamukseksi yhteisösakko. Yhteisösakko voidaan määrätä, mikäli oikeushenkilön toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys käyttää välikäsiä tai konsernirakennettaan hyödyksi lahjonnan toteuttamisessa.Oikeushenkilöiden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyistä tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteisösakon maksimimäärää ja mahdollistamalla yhteisösakon määrääminen täysimittaista oikeudenkäyntiä kevyemmässä menettelyssä.

AB - Tässä artikkelissa tarkastellaan kansainväliseen liiketoimintaan liittyvää ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. Tällaisille rikoksille on tyypillistä, että ne tehdään yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyväksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkilön vastuu näiden rikosten yhteydessä käytännössä toteutuu ja millaisia haasteita tähän liittyy.Oikeushenkilöiden rangaistusvastuun edellytyksenä on, että sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on määrätty seuraamukseksi yhteisösakko. Yhteisösakko voidaan määrätä, mikäli oikeushenkilön toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys käyttää välikäsiä tai konsernirakennettaan hyödyksi lahjonnan toteuttamisessa.Oikeushenkilöiden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyistä tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteisösakon maksimimäärää ja mahdollistamalla yhteisösakon määrääminen täysimittaista oikeudenkäyntiä kevyemmässä menettelyssä.

M3 - Artikkeli

SN - 2342-9542

SP - 10

EP - 35

JO - Liikejuridiikka

JF - Liikejuridiikka

IS - 1

ER -