Abstract
Onko kuvataiteilijan maalaama taulu tai säveltäjän loihtima sinfonia tekijänoikeudellisessa mielessä arvokkaampi, kuin vaikkapa sisustusarkkitehdin tai vaatesuunnittelijan luovan työn tulos? Tämä on eräs tekijänoikeuden ikuisuuskysymyksiä, ja se liittyy luovan työn tulosten jaottelemiseen käyttötaiteen ja puhtaan taiteen teoksiksi. Tekijänoikeuden soveltuminen käyttötaiteen tuotteisiin on perinteisesti ollut varsin epäselvä kysymys, ja Euroopan unionin jäsenvaltioilla on perinteisesti ollut varsin vaihtelevia tapoja suhtautua käyttötaiteen tuotteiden suojaamiseen tekijänoikeudella. EU-tuomioistuin on kuitenkin viime vuosina pyrkinyt harmonisoimaan unionin tekijänoikeutta siten, että tekijänoikeus suhtautuisi kaiken tyyppisiin teoksiin samalla tavalla. Uusi merkkipaalu kehityksessä saavutettiin 12.9.2019, kun tuomioistuin antoi kauan odotetun ratkaisunsa asiassa C-683/17 Cofemel.
| Original language | Finnish |
|---|---|
| Article number | 1 |
| Pages (from-to) | 1-16 |
| Journal | Defensor legis : Suomen asianajajaliiton äänenkannattaja |
| Issue number | 1 |
| Publication status | Published - 26 Feb 2020 |
| MoEC publication type | A1 Journal article-refereed |
Field of science
- Law