Abstract
Korkein oikeus käsitteli tapauksessaan 2018:20 eri osakeyhtiöiden toiminnan samastamista veropetosasiassa. Kirjoittaja nostaa ratkaisusta esille tiettyjä samastamisen kriteerejä, kuten ulospäin syntynyttä vaikutelmaa, järjestelyn tarkoitusta sekä asianosaisten omistusoikeudellista tilaa. Myös vastaus siihen, onko yksinomainen määräysvalta samastamisen edellytys, nousee ratkaisun seurauksena ainakin epäselväksi.
Original language | Finnish |
---|---|
Pages (from-to) | 599-607 |
Journal | Lakimies |
Volume | 2018 |
Issue number | 5 |
Publication status | Published - 8 Oct 2018 |
MoEC publication type | B1 Article in a scientific magazine |
Field of science
- Law