Kansainväliseen liiketoimintaan liittyvä lahjonta ja yritysten vastuu

Minna Kimpimäki; Anssi Kärki

Kansainväliseen liiketoimintaan liittyvä lahjonta ja yritysten vastuu

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

Abstract

Tässä artikkelissa tarkastellaan kansainväliseen liiketoimintaan liittyvää ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. Tällaisille rikoksille on tyypillistä, että ne tehdään yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyväksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkilön vastuu näiden rikosten yhteydessä käytännössä toteutuu ja millaisia haasteita tähän liittyy.

Oikeushenkilöiden rangaistusvastuun edellytyksenä on, että sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on määrätty seuraamukseksi yhteisösakko. Yhteisösakko voidaan määrätä, mikäli oikeushenkilön toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys käyttää välikäsiä tai konsernirakennettaan hyödyksi lahjonnan toteuttamisessa.

Oikeushenkilöiden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyistä tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteisösakon maksimimäärää ja mahdollistamalla yhteisösakon määrääminen täysimittaista oikeudenkäyntiä kevyemmässä menettelyssä.

Original language	Finnish
Pages (from-to)	10-35
Number of pages	26
Journal	Liikejuridiikka
Issue number	1
Publication status	Published - 28 Mar 2022
MoEC publication type	A1 Journal article-refereed

Field of science

Law

Access to research output

https://www.edilex.fi/liikejuridiikka/1000540001.pdf

Citation for this output

@article{860957124582493b9ad9c7e75f79d364,

title = "Kansainv{\"a}liseen liiketoimintaan liittyv{\"a} lahjonta ja yritysten vastuu",

abstract = "T{\"a}ss{\"a} artikkelissa tarkastellaan kansainv{\"a}liseen liiketoimintaan liittyv{\"a}{\"a} ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. T{\"a}llaisille rikoksille on tyypillist{\"a}, ett{\"a} ne tehd{\"a}{\"a}n yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyv{\"a}ksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkil{\"o}n vastuu n{\"a}iden rikosten yhteydess{\"a} k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a} toteutuu ja millaisia haasteita t{\"a}h{\"a}n liittyy.Oikeushenkil{\"o}iden rangaistusvastuun edellytyksen{\"a} on, ett{\"a} sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on m{\"a}{\"a}r{\"a}tty seuraamukseksi yhteis{\"o}sakko. Yhteis{\"o}sakko voidaan m{\"a}{\"a}r{\"a}t{\"a}, mik{\"a}li oikeushenkil{\"o}n toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys k{\"a}ytt{\"a}{\"a} v{\"a}lik{\"a}si{\"a} tai konsernirakennettaan hy{\"o}dyksi lahjonnan toteuttamisessa.Oikeushenkil{\"o}iden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyist{\"a} tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkil{\"o}n rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteis{\"o}sakon maksimim{\"a}{\"a}r{\"a}{\"a} ja mahdollistamalla yhteis{\"o}sakon m{\"a}{\"a}r{\"a}{\"a}minen t{\"a}ysimittaista oikeudenk{\"a}ynti{\"a} kevyemm{\"a}ss{\"a} menettelyss{\"a}.",

author = "Minna Kimpim{\"a}ki and Anssi K{\"a}rki",

year = "2022",

month = mar,

day = "28",

language = "suomi",

pages = "10--35",

journal = "Liikejuridiikka",

issn = "2342-9542",

publisher = "Helsingin Kamari",

number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Kansainväliseen liiketoimintaan liittyvä lahjonta ja yritysten vastuu

AU - Kimpimäki, Minna

AU - Kärki, Anssi

PY - 2022/3/28

Y1 - 2022/3/28

N2 - Tässä artikkelissa tarkastellaan kansainväliseen liiketoimintaan liittyvää ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. Tällaisille rikoksille on tyypillistä, että ne tehdään yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyväksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkilön vastuu näiden rikosten yhteydessä käytännössä toteutuu ja millaisia haasteita tähän liittyy.Oikeushenkilöiden rangaistusvastuun edellytyksenä on, että sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on määrätty seuraamukseksi yhteisösakko. Yhteisösakko voidaan määrätä, mikäli oikeushenkilön toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys käyttää välikäsiä tai konsernirakennettaan hyödyksi lahjonnan toteuttamisessa.Oikeushenkilöiden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyistä tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteisösakon maksimimäärää ja mahdollistamalla yhteisösakon määrääminen täysimittaista oikeudenkäyntiä kevyemmässä menettelyssä.

AB - Tässä artikkelissa tarkastellaan kansainväliseen liiketoimintaan liittyvää ulkomaisten virkamiesten lahjontaa. Tällaisille rikoksille on tyypillistä, että ne tehdään yrityksen toiminnassa tai yrityksen hyväksi. Keskeinen kysymys on, kuinka tehokkaasti oikeushenkilön vastuu näiden rikosten yhteydessä käytännössä toteutuu ja millaisia haasteita tähän liittyy.Oikeushenkilöiden rangaistusvastuun edellytyksenä on, että sen toiminnassa on tehty rikos ja rikoslaissa on määrätty seuraamukseksi yhteisösakko. Yhteisösakko voidaan määrätä, mikäli oikeushenkilön toiminnassa on toimittu moitittavalla tavalla. Ongelmallisempaa on kuitenkin rangaistusvastuun asettaminen silloin, kun yritys käyttää välikäsiä tai konsernirakennettaan hyödyksi lahjonnan toteuttamisessa.Oikeushenkilöiden vastuuta olisi mahdollista toteuttaa nykyistä tehokkaammin esimerkiksi tehostamalla oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamista anonyymin syyllisyyden tilanteissa, korottamalla yhteisösakon maksimimäärää ja mahdollistamalla yhteisösakon määrääminen täysimittaista oikeudenkäyntiä kevyemmässä menettelyssä.

M3 - Artikkeli

SP - 10

EP - 35

JO - Liikejuridiikka

JF - Liikejuridiikka

SN - 2342-9542

IS - 1

ER -