Hauras, korjaava ja parantumaton queer: Katse ylpeyden, normatiivisuuden ja (uus)häpeän aikoihin

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

Artikkeli tarkastelee queeria ajallisena ilmiönä ja kysyy mitä queer-ajattelu
ja aktivismi ovat yhteiskunnallisesti ja kulttuurisesti ”parantaneet”
tai korjanneet. Läpikäydyt esimerkit paikantuvat yhdysvaltalaiseen ja
suomalaiseen lähihistoriaan sekä muutoksiin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen
asemassa. Kirjoittaja kysyy miten reilu neljännesvuosisata,
jonka voi sanoa pitäneen sisällään normaaliutta queeriyttäneitä
aikoja, on vaikuttanut esimerkiksi kulttuurisiin representaatioihin
ja joihinkin oikeuksiin mainituissa konteksteissa. Entä onko queerkeskustelussa
itsessään näiden aikojen jälkeen korjaamisen varaa?
Teoreettisesti artikkeli keskustelee erityisesti Eve Kosofsky Sedgwickin
ja Sara Ahmedin ajattelun kanssa. Sedgwick näyttäytyy tekstissä
yhtäältä queerin ajallisuuden, toisaalta reparatiivisuuden tai korjaavuuden
teoreetikkona, Ahmed puolestaan pervon affektiivisuuden ja
queerin potentiaalin haurauden ajattelijana. Kirjoittaja kyseenalaistaa
myös queerin ulossulkevuuden ja ”oikeanlaisten” queer-subjektien
ja objektien määrittymisen sekä homo–hetero-vastakkainasettelun
hedelmällisyyden queerin ajattelun ja toiminnan lähtökohtana. Ylpeyden,
häpeän takaisinottamisen ja enemmistöltä saadun tunnustuksen
jälkeen artikkeli perää queerin tai pervouden parantumattomuutta ja
parantumatonta määrittelemättömyyttä.
Original languageFinnish
Pages (from-to)1-18
Journal SQS : Suomen Queer-tutkimuksen Seuran lehti
Volume11
Issue number1
DOIs
Publication statusPublished - 13 Oct 2017
MoEC publication typeA1 Journal article-refereed

Field of science

  • Gender studies

Citation for this output